支持方案（一）「網電方案」
- 有利開放電力市場
學者—金融學教授 蘇偉文：「現時兩電 『廠網相連』 ，不利引入新競爭者， 『網電方案』有助為 開放市場 創造條件。 」
- 風險較低，電費波幅相對更細
學者— 浸大副教授 麥萃才：「南方電網，能源來源多元化，整體 價格波動較小 ，發電成本波幅愈小，電費可預測性相對更高。」
- 價格自主性更高
環團— 綠色和平 古偉牧：「香港可以經南方電網，向 港資再生能源項目 購買電力，再經電網供港，電力價格上的自主權較增加天然氣方案為高。」
- 市民可享用更多環保能源
環團— 地球之友 劉祉鋒：「從內地輸入電力，可引進不同種類、較潔淨能源的可能性，從而 改善香港空氣質素 和碳排放。」
支持方案（二）「天然氣本地發電方案」
- 香港有力有自給自足發電
學者— 城大 鍾兆偉博士：「中電 供電穩定性高 於南方電網，內地仍有停電情況，香港有財力及實力自給自足發電，為何要承受風險？」
- 本地天然氣發電萬事俱備
業界—「港燈」 尹志田：「本港運用 天然氣發電有優良記錄 ，只要斥３５億興
建發電機組，即可達成方案二； 反之，『網電方案』須斥巨資興建，一旦實施無法回頭。」
- 「網電」穩定成疑，天然氣價格有下調空間
金融—中大客席講師 黃元山 ：「隨着天然氣全球運輸配套日增，有助拉近全球天然氣價格，使 亞洲氣價格回落 ；長遠來說，本地發電方案更有可為。」