能源組合 政府就香港2020年「能源組合」比例諮詢公眾,在滿足城市未來電力需求的同時,改善空氣質素及減少碳排放 #你的取態,將會直接傳遞至立法會相關事務委員會的全體議員。 支持方案(一)「網電方案」 有利開放電力市場 學者—金融學教授 蘇偉文:「現時兩電 『廠網相連』 ,不利引入新競爭者, 『網電方案』有助為 開放市場 創造條件。 」 風險較低,電費波幅相對更細 學者— 浸大副教授 麥萃才:「南方電網,能源來源多元化,整體 價格波動較小 ,發電成本波幅愈小,電費可預測性相對更高。」 價格自主性更高 環團— 綠色和平 古偉牧:「香港可以經南方電網,向 港資再生能源項目 購買電力,再經電網供港,電力價格上的自主權較增加天然氣方案為高。」 市民可享用更多環保能源 環團— 地球之友 劉祉鋒:「從內地輸入電力,可引進不同種類、較潔淨能源的可能性,從而 改善香港空氣質素 和碳排放。」 支持方案(二)「天然氣本地發電方案」 香港有力有自給自足發電 學者— 城大 鍾兆偉博士:「中電 供電穩定性高 於南方電網,內地仍有停電情況,香港有財力及實力自給自足發電,為何要承受風險?」 本地天然氣發電萬事俱備 業界—「港燈」 尹志田:「本港運用 天然氣發電有優良記錄 ,只要斥35億興 建發電機組,即可達成方案二; 反之,『網電方案』須斥巨資興建,一旦實施無法回頭。」 「網電」穩定成疑,天然氣價格有下調空間 金融—中大客席講師 黃元山 :「隨着天然氣全球運輸配套日增,有助拉近全球天然氣價格,使 亞洲氣價格回落 ;長遠來說,本地發電方案更有可為。」