點解要起？
- 堆填區即將爆滿，擴建迫在眉睫
政府 — 環境局局長 黃錦星 ：「二○二○年前本港都不會有新焚化爐落成…現時三個堆填區將陸續爆滿 ，擴建問題不能議而不決，令廢物問題成為本港危機 。」
- 堆填焚化切實可行
政府—可持續發展委員會主席 陳智思 ，以周邊國家為例，不論台灣、日本、新加坡也會結合「堆填」及「焚化」，處理廢物，新加坡與香港回收率相約，但當地只有 1% 送往堆填區，有五成一以焚化爐解決，所以源頭減廢、三堆一爐必需三管齊下 。
- 「源頭減廢」不能排除堆填
學者 —香港大學地理系副教授 吳祖南：「 即使以目前最先進的減廢技術，也不能百分百清理掉所有垃圾，因此堆填區有其 必要性。」
- 「源頭減廢」無法即時見效
學者— 前天文台台長 林超英 ：「 保守估計，源頭減廢、建立成熟的回收業、興建焚化爐等，需要最少十年才會見到顯著垃圾減量的效果，來不及解決如山垃圾的燃眉之急 。」
- 香港垃圾產量驚人
學者— 香港浸會大學生物系教授 黃煥忠認為，香港過去十年垃圾量一直向上增長，人均垃圾產生量確實驚人，再進取的減廢食方案，亦需要填埋作最後棄置，香港人不能迴避，亦不能拖延。
點解唔起？
- 再度擴建厭惡性設施對鄰近居民不公
議員— 立法會議員兼屯門區議員 何俊仁 ：「若落實擴建新界西堆填區，則 全港近半廢物將會運至屯門，只將垃圾集中於屯門並 不公平 。」
- 擴建堆填區影響鄰近居民健康
議員— 西貢區議員 方國珊 表示， 將軍澳堆填區影響過百萬市民 ，遠至小西灣也受影響。一天 四千架次的泥頭車，為區內帶來塵埃、硫化氫、污染物 PM 2.5 ，大大影響居民健康。
- 興建焚化爐打擊當地經濟
議員— 長洲區議員 李桂珍 指出，對於以漁業及旅遊為主要經濟命脈的長洲居民來說，在只有 兩海里之遙的石鼓洲興建焚化爐，猶如扼殺當地的生存空間，令數以萬計的居民，及鄰近70多個養魚戶， 生計大受影響 。
- 「三堆一爐」浪費資源，觀念落後
鄉事— 「新界關注大聯盟」 何君堯 指出，「三堆一爐」昂貴 ，浪費三百三十公頃土地，而且造成環境污染，政府應該革新廢物管理思維，引入「 等離子氣化技術 」，創造多贏局面。